schwanz du schreibst in letzter zeit auch gerne sehr kryptisch^^

ich sah da ein missverständnis, aber ich bin mir mittlerweile nicht sicher.

schwer war der satz (so wie der unterschied zwischen gimp und photoshop) aber auch nicht.

Zitat von Schwanzylant

---

jaja, als ob du noch irgendwas ernst meinst.

du bist, was du nicht sein wolltest, du dumme kuh.

ne ganz normale großstadtbürgerin.

---

woher weißt du, was ich sein will und was nicht?
btw. ich hab mich nicht groß verändert die letzten jahre.

ich raste eig. immer noch genauso aus wie vorher, guck doch, ich schreib
auch nich anders. ich esse dasselbe, nehme dasselbe, denke dasselbe, z.B.,
dass du ein dekadentes arschloch bist, das gerne soweit trollt, dass es am ende
anfängt die scheiße zu glauben, die es nur aus dem grund schreibt, um sich mit
bestimmten sachen nicht befassen zu müssen, weil es sich am ende doch für die
gepflegte abstumpfung entschieden hat. es sticht ins auge, dass du immer einfach
nur was schreibst, um iwas von mir geschriebenes zu entkräften, in ein lächerliches
licht zu rücken und wenn das grad mal schwer möglich ist, mir ieinen debilen charakterzug
anzudichten, oder du holst halt die genitali(st)enkeule raus und haust dumpf drauf, das
geht ja immer, metaphorisch oder direkt. wenn man öfter von dir liest, was du schreibst,
wenn ich iwas geschrieben habe, sieht man sofort, was deine wirkliche absicht ist.

klar, dass du geistig runtergewichster zellhaufen enttäuscht von mir bist, hat man sich schon
so schön eingenistet in der langeweile und untätigkeit, auf dem hohen geistigen ross,
wo man immer schön von oben herab bissig kommentiert, was man beiweilen vergisst und
sich leben nennt und will grad iwelche vermeintlichen
schattenexistenzen, die man so gern iwie von der seite in die eigene fickwelt miteinbaut, idealisieren
und plötzlich merktst du, dass es sich hierbei ja doch nur um menschen handelt, ja scheisse gelaufen, was?

ich war auch vorher schon ne ganz normale großstädterin, wenns dir nich aufgefallen ist und ich
habe auch nie wert darauf gelegt, einen völlig exzentrischen lifestyle zu pflegen so mit in särgen
bionade trinken oder auf langen fingernägeln skaten, nur eins, ich trinke (ebenso nix neues) lieber
whisky oder wodker als bier, da muss man auch nicht so oft von pissen

so lang ich nicht in soner gescheiterte mittelschicht ohne nennenswerte hobbies lebenskrise ankomme
wie du sie schon längerfristig lebst, ist mir urbane durchschnittlichkeit schon genehm, in der ubahnstation
um die ecke gibts 2x die woche hervorragende akkordionmusik, die preise für nen mittleren jägi im späti
sind moderat und die leute, die pöbeln, sind sich bewusst, was sie tun und rufen auch nich gleich die bullen,
wenn sie dafür dann auch was zurück bekommen (außer 2 wohl neu zugezogene ausnahmen dies jahr), jetzt
müssten nur noch die studenten wieder abhauen und deren freunde oder die "geslumten" diesen leuten mal
wieder zeigen, dass die so vergötterten slums i.d.r. auch eher rauhe sitten mit sich bringen und von daher auch
unkompatibel mit matetrinken, longboarding und hippster brille sind, weil unpraktisch, wenns brennt oder die
bullen/20 herbeigerufenen leute kommen, btw. ich hab auch schon in kleineren städten gepöbelt und mich so
gegeben, das hat nich viel mit großstadt zu tun, das ist ein lebensgefühl

dann ist das also alles nur show.
*applaus*

wenn das alte weib weiß, was es eigentlich will.

da steht ja schon wieder nur ein gedicht.
aber so langsam gebe ich mich damit zufrieden, souflleuse von stichwörtern zu sein, wenn man dafür soviel zurückbekommt.

so langsam ergibt nämlich auch der satz viel sinn, dass die welt nur als ästhetisches phänomen gerechtfertigt sei und die krise des nihilismus.

das ist anregend.

Zitat von Schwanzylant

---

dann ist das also alles nur show.
*applaus*

---

je nachdem, wie du normal definierst.

du scheinst ja zu erwarten, dass jeden tag 20 männer mit macheten hinter mir her sind
und die swateinheiten der paramilitärischen sittenpolizei obendrein, damit ich sagen kann,
dass ich einem gewissen unverhältnismäßigem sozialen dauerstress ausgesetzt bin, den ich mir
nicht selbst ausgesucht habe noch durch eine positive lebenseinstellung, diplomatie oder
unauffällige kleidung ändern könnte

also deine massstäbe
dass mich dieser ist-zustand, sowohl in deutschland, als auch in spanien (wo ich gelebt habe und dann
frustriert zurückgekehrt bin) und anderswo so angefressen hat, dass ich ... hatte ich schon öfters angedeutet
und dass ich mich nicht als einzelfall sondern regelfall sehe sowie die von der seite angelastete dauerrepression,
die sich einfach psychisch nicht folgenlos ertragen lässt egal wie belastbar wer ist.

wenn du das alles als show siehst, bist du ein verdammter idiot.

und denke, dass du ein verdammter idiot bist. das ist einfach dekadent. so einer, der immer nach
beweisfotos schreit und gern hätte, dass leute sich vor ihm stehend die pulsadern aufschneiden, damit
er foto machen kann. und danach lästern, wie unästhetisch das aussah beim verrecken, so gekünstelt.
weil nichts echter ist als seine geistige und emotionale abstumpfung.

bogen zurück, dieser zustand widerspricht sich nicht damit, dass menschen einen urbanen lebensstil pflegen
und trotzdem davon abstand nehmen, in einem schloss wohnen und lieder von elfen und trollen singen zu wollen,
von daher kp, jedenfalls sehe ich kein argument darin, dass jmd. sich einigermaßen in einer stadt einnistet (betonung
auf einigermaßen, auch hier: wo ist der maßstab?) und trotzdem von einer reelen repression spricht, wär ich schwarz
und würd in einem viertel nur mit meinesgleichen leben in den 50ern, hättest du genauso reagiert, denk ich und so
seh ich deinen charakter. polizeirepression, gewalt, unglaubliche "erziehungsprogramme" und ausschlüsse usw. kenn ich
jedenfalls wegen bestimmter unwichtiger merkmale und du bist der typ der dann so sagt, nee, das existiert nicht,
du redest doch nur, es gibt keinen rassismus und keine polizeigewalt, das feudale system ist außerdem gottgewollt und
wird sich von daher auch nie ändern und eigentlich bist auch nur du es, die damit nicht einverstanden ist und nur du
hast ärger, alle anderen fügen sich dort ein und werden darum auch garnicht getroffen.

das meinte ich mit mehrheitsmechanismen, so das typische, wenn man etwas und einen zustand ignorieren will, dann
wirft man personen vor, dass sie selber etwas hervorbringen, so du und andere ihr werdet nur vergewaltigt, weil ihr nen
kurzen rock anhabt oder weil ihr vorlaut ward, anständigen frauen passiert sowas nämlich nicht und dann stellt
man die leute auch immer isoliert hin, bei zwei leuten (meta+ich) geht das noch ganz gut, man muss immer heraus
stellen, dass es sich hierbei um zwei ausnahmen handelt, die stellt man dann als psychisch gestört hin oder sonstwie
verdorben und dann relativiert man den ist-zustand schnell wieder und sagt, guck doch, so tolle autobahnen überall,
keine spur von repression, allen gehts gut, mir gehts gut, meinen nachbarn gehts gut, ihr arbeitet nur nicht genug, sonst
würdet ihr genauso alles haben und wie alle anderen leben, der grund ist nämlich, dass ihr arbeitsscheues gesindel seid,
das sind immer dieselben mechanismen, unter denen arschlöcher wie du repression relativieren, ausklammern und
anschließend wieder selbst ausüben, über genitalistische/rassistische/lookistische witze, sprüche, bemerkungen und
dann durch den konsum von "she-male pornos" und sonstiger repressiver medien, die die hierarchie schon direkter
und deutlicher verstärken, schließlich durch den direkten support von repressiven handlungen, menschen und gruppen,
die das ja eigentlich auch nur so machen, weil es gibt ja garkeine repression und immer nur einzelfälle und die sind
dann ja auch immer nur zufall und methode hat das nie, genausowenig wie dein arschlochsein

aber ein paar momente später und geister wie du kriegen wieder auf die fresse, zumindest einen augenblick lang
für diese momente lebe ich

falls du in deinem heuhaufen noch eine nadel findest, außer das gute gefühl der macht, sag bescheid.

p.s.: könnte sich wie hitze anfühlen.
wenn du dabei kalt geblieben bist: umso schlimmer.

schöne worte mal wieder
aber halt doch einfach mal deine fresse, wenn du mal wieder nichts zu sagen hast

dass du nicht verstehen willst, was ich schreibe und den zusammenhang bestreitest,
heißt ja nicht, dass jeder andere es nicht sofort versteht, wenn du wirklich so ein brett
vorm kopf hast (was ich nicht glaube), einfach nochmal nachfragen statt verwirrung und
heuhaufen unterstellen, wer braucht eine nadel, wenn es einen roten faden gibt.
der rote faden ist deine abgestumpftheit, der garn ist deine ignoranz

also das thema (inzwischen): du
unterthema: wie du drauf bist

ich wette, du verstehst das

und dann noch, wie leute mit deiner einstellung durch die zeiten hindurch dinge, die
offensichtlich sind, waren und bleiben, nicht sehen wollten und den anderen sagen
wollten, dass sie nicht existieren und die anderen verrückt oder doof sind oder nur
aufmerksamkeit suchen. also, dass du und dein verhalten durchschaubar sind und in
welchen kontext ich das einordne

dass ihr immer da ward und immer bleiben werdet und obrigkeitshörig und ist doch alles
toll und Applaus und die anderen machen doch nur show
das heitere elend, das aus deiner art herauspfeifft, leider mitnichten show

Zitat

---

also das thema (inzwischen): du
unterthema: wie du drauf bist

---

hab ich mitbekommen, ja.

sowie die 200 anderen, die du in den postings unterbringst.

welches soll ich mir denn aussuchen?

aber wenn du weiterhin ernsthaft sein willst, gehen wir zur ersten frage zurück:

was sind bessere suchbegriffe als shemale?

das war eigentlich die einzige frage, die im raum stand, wenn man die folgen wegstreicht.

use your brain

so und von wegen useless, hier ist noch mehr kunst, die ich verbreite
https://maskmeproject.wordpress.com/

was davon ist wohl von uns?
ich denke schon, dass es etwas bringt, solche ideen zu verbreiten und
auch wahrnehmung und deren formbarkeit zu verdeutlichen

ich habe meinen senf dazugegeben und es wurde dann auch in amsterdam gezeigt,
so, ich habe mich inhaltlich auch vom label "queer" distanziert und jetzt schwappt das
in einer ersten miniwelle rüber nach brasilien, soll ich das scheiße finden? nein, ich freue mich

warum muss ich einem idioten wie dir überhaupt was beweisen? das sind halt die mechanismen aus
der hierarchie und den gewohnheiten heraus, die ich überwinden und du rechtfertigen und festigen willst

ich hab auch eh keinen bock, dir noch bei der beschaffung deiner wichsbildchen zu helfen, die auf der
ausbeutung von frauen basiert, die du widerlicher weise dann auch noch gegen deren willen zu männern
herabgewürdigt (weil, gegen deren selbstbestimmung, lebensweise und in richtung deren stigmatisierung
und so weiter gehend) sehen willst oder zu exotischen zwischenformen, die sie nicht sind
wenn du auf so kranke reel herabwürdigende scheiße wichsen willst, mir ist das im wahrsten und jeglichem
sinne des wortes, zu pervers

p.s.: das ist gar nicht mehr wichtig, aber das ende ist immer "aber ein paar momente später und geister wie du kriegen wieder auf die fresse..." - falls du mal meine verwunderung verstehen willst.

und ja, ich mach dich auch zu meinem thema, ich rede ja auch mit dir. aus zweiter und dritter hand kann ich meistens selber lesen, deswegen such ich bei deinem "roten faden" manchmal, wieso du den gerade so vehement festhältst.

ich mach hier auch mal einen punkt.

ich bin verwundert über deine verwunderung

mein standpunkt ist nachvollziehbar, fundiert und empirisch
natürlich auch anfechtbar. (aber die mühe hast du dir nie gemacht)
ich sauge mir das nicht aus den fingern. beispiele und texte zum vergleich
oder worauf ich mich sonst beziehe hab ich dir oft genug gegeben, kp, was
du daran unglaubwürdig, gekünstelt oder verdreht findest.

ich habe schon mit einigen leuten darüber gesprochen, nicht nur meta und
den üblichen verdächtigen hier aus dem board. von daher geht mir dein getrolle
am rande auch schon am arsch vorbei, ich will nur nicht, dass meine posts untergehen,
darum poste ich öfters wieder ein und dasselbe (inhaltlich) ans ende,
wers verstehen will, verstehts. punkt

wieso halte ich an meinen punkten fest? weil sie wichtig sind

aber warum hältst du an deinem heruntergemache fest? was bereitet dir solches unbehagen?
warum musst du auf biegen und brechen gemachte erfahrungen anderer leute ins lächerliche ziehen,
relativieren oder als show hinstellen?

mir scheint, du willst unbedingt etwas gekünsteltes hereindichten, damit du dich nicht mit den
hintergründen befassen brauchst und weiter deine dekadenten filmchen glotzen, deine genitalistischen
possen reißen und deine auf biologismus basierenden menschenbilder vertreten kannst.
ich jedenfalls hab da bisher noch nichts anderes bei herauslesen können

aber machst du doch so oder so
darum verwundert mich deine mühe
wobei, wenn ich sehe, dass du eh zu allem deinen senf geben musst/willst, ... irgendwie ... liest sich ja
auch toll, so eine pseudokritische haltung und dann sieht das aus als hätte man sich tatsächlich mit etwas
befasst was einen oberflächlich gesehen garnicht angeht, das wirft schon ein gutes licht auf einen selbst

Zitat

---

wieso halte ich an meinen punkten fest? weil sie wichtig sind

aber warum hältst du an deinem heruntergemache fest?

---

weil ich nicht dein thema runtermache, ich such die realistische relation zu meinen erfahrungen und dem, was neben deinen noch vorhanden ist, und wieso sovieles in deine ansichten nicht hineinpasst.

ich kann bei den assoziativen weitsprüngen nicht mehr erkennen, was überhaupt ernst sein soll, was verarbeitung, was verfremdung, was von dir überprüft, was gefühlte wahrheit.

Zitat

---

warum musst du auf biegen und brechen gemachte erfahrungen anderer leute ins lächerliche ziehen,
relativieren oder als show hinstellen?

---

weil du auf biegen und brechen dasselbe tust: du erzählst einem, wie die welt zu laufen habe, wenn - dann.
nur weil da noch mehr drin ist, ist das schon ein gewalttätiger angriff auf "dein thema" und sowieso: deine person.

eben solche fragen und textblöcke sind deine kunst.

helfen nichts, sind nebelkerzen.

und wenn du dir so abgrundtief sicher bist: wieso sollte dich so ein harmloser kleiner typ überhaupt stören?
ich bin doch nur eine dekadente kleine, männliche missgeburt, meine dame.

irgendwie besteht da sehr viel diskrepanz.

Hardcore

dein edit ist prima.

ich bin halt noch außerhalb, sorry.
viel erfolg.

"weil da noch mehr drin ist" - ein weites feld

das mein ich mit relativieren.
kommt drauf an, wie.

ich bin mir nicht sicher, ob andere dafür schon bereit sind, ihr weltbild zu ändern und
ein paar anerzogene parameter im verinnerlichten menschenhierarchienkompass um- oder wegzupolen.
manche sind es, aber wenige. dem wirkt außerdem das klima entgegen, inflation, dschungelcamp, sexistischer
und rassistischer backlash

die polarität zwischen männlicher missgeburt und dame hast du geschaffen.
man gendert auch gerne, je nach gelegenheit, richtig oder falsch, um an die vernunft
(in wirklichkeit den verinnerlichten rollenzwang) zu appellieren. das nur so am rande.

ich seh immer noch keine diskrepanz

du schreibst ja nicht irgendwie irgendwas, sondern immer von wegen "alles was du schreibst, ist ..."
und "du bist ..." und das in einer destruktiven weise so von wegen "du bringst doch eh (nur noch) scheiße
hervor" und vorher mit dem unterschwelligen verweis "du willst doch eh allen nur deinen schwanz zeigen"
oder schlimmeres, getarnt als total angebrachte kritik, soll ich dir noch
in den arsch kriechen für so ein verhalten???

ich pflege von daher auch einen umgang, wie ich den auch mit sonstigen trollen bei yt pflege
und du schreibst auch nie "stimmt nicht, weil" und nimmst dann eine sache auseinander, die ich
behauptet habe, sondern du schreibst nach jeglichen posts entweder "alles falsch", "alles verdreht"
oder "du bist ja nur...", was erwartest du, wie ich dann mit dir umgehen soll??????????????????????

guck dir doch deine art und weise an, das ist pures, stumpfsinniges getrolle, ständig, da verdienst du
einfach keine antwort drauf eig. sondern nur eine beleidigung

gefahr bei solchen Diskussionen ist, dass schmerzliche Erfahrungen und situationen, die gefühl oder Mitgefühl erfordern, zu zerreden...ein solches herangehen behindert jedoch ein mitfühlendes Erkennen und wirkliches annehmen seelischer Gegebenheiten - bei sich selbst ebenso wie bei anderen.

der einer diskussionspartner hat sich für etwas entschieden, was der andere partout nicht möchte, also offen zuzugeben, wobei beide ähnliche Gefühlslagen erlebt haben, nun ja, vielleicht durch eine andere Beschaffenheit der Situation unterscheiden und trotzdem in vielen punkten gemeinsam.. erkennt ihr das,ja? jaa...ich denke ja... hoffe zumindestens... dadurch wird auch eine situation erreicht, in der klagenweibermentalität nicht zustande kommt und das ist auch gut so. nur auf der anderen seite bleibt die frage der konsequenzführung der Diskussion... als würde die Lust und freude nur hinter strukturierenden grundsätzen gelebt aber das ist nur meine Meinung und eure begehren, was das angeht, kenn ich ja nicht, deshalb verzeiht mit mein sempf... der ist sicherlich ne überflüssige Beilage ohne den Appetit zu verderben

Zitat

---

"alles was du schreibst, ist ..."
und "du bist ..."

---

ist ja auch dein anteil an einer debatte.

du lehnst ja alles ab, dass etwas anderes als deine (o-ton) "eigene erfindung antigenalistisch" beinhaltet, zB. transgender oder ähnliche begriffe.

Zitat

---

die polarität zwischen männlicher missgeburt und dame hast du geschaffen.

---

weil es für dich große rolle spielt, wer mann, wer frau ist.
"herabgewüdigt" wurdest du, mon cher.

Zitat

---

unterschwelligen verweis "du willst doch eh allen nur deinen schwanz zeigen"

---

würde ich weder wollen, noch ist mir das eingefallen, aber das meine ich auch mit kunst: einfach irgendwas aus dem hut zaubern.

Zitat

---

nimmst dann eine sache auseinander, die ich
behauptet habe

---

du nimmst deine behauptungen einfach für zu wichtig, selbst da, wo sie die grenzen der physik überschreiten.
ich tu ja nichts anderes, außer hinter dir herzuräumen, wer tut das nicht?

Zitat

---

was erwartest du, wie ich dann mit dir umgehen soll?

---

mal 'n bisschen chilliger und nicht so 180.

für dich ist selbst biologie hierarchische hexenkraft, wenn sie selbst nicht mal dich betrifft bzw. sogar dann, wenn dich was betrifft.

Zitat

---

guck dir doch deine art und weise an, das ist pures, stumpfsinniges getrolle, ständig, da verdienst du
einfach keine antwort drauf eig. sondern nur eine beleidigung

---

ich kriege ja keine antworten;
ich kriege einen haufen.

ich kann mir nicht vorstellen, dass man so seine theorie in praxis umsetzen kann, wie deine methodik momentan sich darstellt.
d.h. auch dein umgang mit der empirie.

das ist dann aber nicht meine schuld, noch mein problem, insofern das nicht zu kryptisch für dich ist.

*federmappe zusammenpack*

falls du glaubst, dich in einem klassenzimmer zu befinden: wer belehrt hier wen?

*ranzen schulter*

ich hab jetzt pause.

*apfel auf den tisch leg*

Zitat

---

BUT OF COURSE WE ACCEPT ANY SELF-DEFINITION OF ANYONE WHO USES ANY TERM TO DESCRIBE *SELF (even as we accept anyone describing *self as a bitch, nigger, faggot, she-male or psycho)

---

ich kipp aus den latschen!

Zitat

---

Everyone has the right to define *self as whatever * likes and we will not force anyone to use the same words to describe *self as we think it would be correct in general.

---

und wieso darf dann das jemand nicht googlen?

es könnte doch sein, man trifft auf einen self-definierten.

Zitat

---

So we will not support anyone who still (foreign-) categorises us or our friends in categories like “trans” or “inter” in any form.

---

da sieht man wieder: man sollte die bedinungsanleitung vorher lesen. oder die manifeste.
schlechter service.

Zitat

---

o need to support these categories and points of view, created by hateful and prejudice-driven psychiatrists and sexologists (look who created and invented the categories and words “transsexual”, “transgender” even as “intersexual" and still benefits from them financially and because of having dependend "patients”

---

ach, so langsam erklären sich die postings.

ich dachte, ich könnte mir was erschließen, aber es gibt nur ausschluss.
tricky.

aber das ist dann also eher so ein chaotisches prinzip der freien radikale: was sich erbindet, gehört zusammen.
und überall mal licht aus.

anarchisch! -

Zitat von Schwanzylant

---

du lehnst ja alles ab, dass etwas anderes als deine (o-ton) "eigene erfindung antigenalistisch" beinhaltet, zB. transgender oder ähnliche begriffe.

---

verallgemeinernd oder mich und leute, die das ebenso für sich ablehnen, sonstwie mit einschließend
lehne ich das auf jeden Fall ab, na und?

das klingt als wäre das erstaunlich oder iwem nicht zumutbar, was soll das???

als wäre das ein total krass hochgegriffener anspruch, sich nicht beleidigen und durch
fremdbestimmende, schlicht falsche kategorisierung verunglimpfen und in ein völlig falsches
licht rücken lassen, in dem jegliche diskussion ab da zum scheitern verurteilt ist, weil man den
stempel, den man eben gerade bekämpft, von nun an im gesicht prangt

würdest du auch sagen, dass es schwierig ist, mit wem umzugehen, der sich nicht als schwuchtel
beschimpfen oder fremdbezeichnen lassen will, wenn er was mit männer hat oder nicht als kampflesbe, wenn sie was mit frauen hat???

Zitat von Schwanzylant

---

weil es für dich große rolle spielt, wer mann, wer frau ist.

---

du bist doch von uns beiden derjenige, der sich seine sexpartner nach (kp was von beidem)
geschlecht oder genital auswählt (dein shemalepornkonsum suggeriert eher letzteres, dein
geschreibsel z.t. auch) und leute aus dem beuteschema ausschließt, wenn was anderes

was willst du mir also von es spielt eine rolle erzählen, gerade du???

Zitat von Schwanzylant

---

"herabgewüdigt" wurdest du, mon cher.

---

ich kann französisch und bitte folgerichtig nach jener unterstellung im vorherigen post auch um eine
richtigstellung in "chère", ganz wie es meiner Rolle als antigenitalistischer Sonderbeauftragter in offizieller
Mission gebührt.

Die andere Herabwürdigung ist mir egal, da sie nichts mit meiner Position als antigenitalistischer Superheldin
zu tun hat.

Zitat von Schwanzylant

---

würde ich weder wollen, noch ist mir das eingefallen, aber das meine ich auch mit kunst: einfach irgendwas aus dem hut zaubern.

---

dafür hast du in letzter zeit aber schon ziemlich häufig zu irgendwelchen schwanz und möse metaphern gegriffen
sowie offenen hosen, pisse usw. natürlich in vorgegebener weise nur, um zu reflektieren, ich weiß ich weiß.
aber was glaubst du, was widerum mich zu solchem offensiven verhalten gebracht hat, na, was glaubst du?

Zitat

---

du nimmst deine behauptungen einfach für zu wichtig, selbst da, wo sie die grenzen der physik überschreiten.

---

da hätte ich doch gern mal ein beispiel!
und komme mir mal bitte nicht mit bescheuerten axiomen wie männliches und weibliches chromosomenpaar oder
sonem müll, nur weil irgendein professor sich mal erdreistet hat, jetzt selbst irgendwelchen chromosomenformen
ein festes geschlecht zuzuweisen und weil die sich weder wehren können noch wollen oder so

und weil der grundsatz gilt "männlich und weiblich in jeder natur, in jeder natur ist was wir gesagt haben,
weil wir das gesagt haben und außerdem weil wir das gesagt haben und außerdem männlich und weiblich
über alles über alles in der welt"

Zitat von Schwanzylant

---

Zitat

---

was erwartest du, wie ich dann mit dir umgehen soll?

---

mal 'n bisschen chilliger und nicht so 180.

---

wenn du respekt willst dann gib mir erstmal welchen
hast du dir erstmal gehörig verspielt und ich hab auch keine lust mehr, dich
um welchen anzubetteln, ich habe dir mehrfach gesagt, warum so und so und
du hast drauf geschissen, von daher brauchst du von mir auch keinen respekt mehr erwarten

Zitat von Schwanzylant

---

für dich ist selbst biologie hierarchische hexenkraft, wenn sie selbst nicht mal dich betrifft bzw. sogar dann, wenn dich was betrifft.

---

allein für diesen satz könnte ich dir schon wieder ins gesicht treten.
dann willst du eben nicht verstehen was ich sage.

ich habe kein problem mit biologie, aber sehr wohl mit biologismus und den aussagen, die die mehrheit heute
in sie hineininterpretiert

wenn du das nicht auseinanderhalten kannst oder willst und mir, HIER MAL WIEDER
stattdessen einfach irgendwelche Scheiße unterstellen willst, dann brauchst du auch nicht glauben,
dass ich zu einer sachlichen Diskussion oder sowas bereit sein werde, warum sollte ich?

Zitat von Schwanzylant

---

ich kriege ja keine antworten;
ich kriege einen haufen.

---

ja und selbst der ist meistens noch viel zu viel

Zitat von Schwanzylant

---

ich kann mir nicht vorstellen, dass man so seine theorie in praxis umsetzen kann, wie deine methodik momentan sich darstellt.
d.h. auch dein umgang mit der empirie.

---

du kannst und konntest dir vieles schon nicht vorstellen.
wenn dann aber ein bärtiger alter professor das ganze mit ruhiger stimme vorträgt
oder es in der süddeutschen steht, ist es plötzlich ziemlich plausibel für dich.
soll das mein problem sein?

dann erhöhe halt mal deine vorstellungskraft und erweitere dein bewusstsein
du suchst einen beweis, aber wenn du weitersuchst, wirst du sicher irgendwas finden,
was dich weiterbringt. viel glück

Zitat von Schwanzylant

---

das ist dann aber nicht meine schuld, noch mein problem, insofern das nicht zu kryptisch für dich ist.

---

ich denke, es ist alles gesagt, zuviel gesagt, dreht sich im kreis.
bei jedem getrolle und beleidigen von dir müsste ich jetzt laut aufschreien, die
unterstellungen und sonstigen dreisten verallgemeinerungen aus dem leeren
sammeln, aufschreiben usw.

aber als ich das eine mal was von dir zitiert habe, kam nur "der transvestit pöbelt wieder"
warum soll ich dir also irgendein quäntchen respekt entgegenbringen?

du willst es nicht verstehen, du trollst wie ein idiot durch die gegend, dir geht es nur um
eine sachliche, neutrale und schön klingende formulierung, nicht aber um einen inhalt.

wenn wer etwas längeres schreibt, machst du gleich einen riesen aufstand. ich verabscheue
allein schon sowas. usw.

dein ganzes verhalten und dir was selbst vormachen kotzt mich in sovielen hinsichten an
und es kommt immer wieder iwas neues hinzu

Zitat von Schwanzylant

---

Zitat

---

BUT OF COURSE WE ACCEPT ANY SELF-DEFINITION OF ANYONE WHO USES ANY TERM TO DESCRIBE *SELF (even as we accept anyone describing *self as a bitch, nigger, faggot, she-male or psycho)

---

ich kipp aus den latschen!

---

soviel Ironie hättest du mir garnicht zugetraut, was?

Zitat von Schwanzylant

---

Zitat

---

Everyone has the right to define *self as whatever * likes and we will not force anyone to use the same words to describe *self as we think it would be correct in general.

---

und wieso darf dann das jemand nicht googlen?

---

weil das nicht auf eigen- sonder auf gewaltsame fremdbeschreibungen und ebenso gewaltsame
fremdkategorisierungen hinausläuft

Zitat von Schwanzylant

---

es könnte doch sein, man trifft auf einen self-definierten.

---

klar, aber nicht in der mainstreampornoindustrie
mit dem selbstdefinierten hab ich offiziell kein problem, außer, dass ich inoffiziell denke, das
sind kaputte opfers, die sich ohnmächtig einer maschinerie anbiedern, die sie zu zerstören trachtet
und es auch beinahe schon geschafft hat

plus, dass der begriff eben aus einer richtung kommt (pornoindustrie), die davon lebt, menschen auszubeuten
und in gewaltsame kapitalistische körperkategorien und -beziehungen zu pressen, die sich dann reproduzieren
und zu mehr und mehr gewalt und hierarchie hochschaukeln, eben ein abbild des kapitalismus, der genau diese
beziehung da hereingestempelt hat und mit am schlimmsten ist dieser mechanismus für menschen, die sich dort eben
als "she-male" abgestempelt und herabgewürdigt (so oder so) vorfinden (würden)

[porno bringt leider zusätzlich auch immer noch mit sich, dass evtl. potentielle partner_innen, also leute, bei denen
mensch vlt. ins beuteschema passen würden, von dortugen darstellungen und gepflogenheiten beeinflusst,
besser, infiziert werden, was auf mindestens schlechten sex, merkwürdige fetischisierungen (auch von sexpraktiken, kleidungsstücken etc.) und extrem merkwürdige, oft herablassende verhaltensweisen und einstellungen
schon im vorfeld hinausläuft. man kann auch sagen, pornos versauen so stück für stück das sexleben jedes einzelnen
in dieser gesellschaft, außer bei denen, die keine gucken und in fester beziehung stecken, so wie ich glückliche, aber
nicht, weil porno an und für sich schlecht wär, sondern weil porno, so wie porno heute funktioniert und strukturiert ist,
in einer turbokapitalistischen und extrem sexistischen und genitalistischen (+ xmal *ischen) Gesellschaft, zum kotzen ist, meiner Meinung nach]


mir sind so leute auch schon im rl begegnet. ganz zu schweigen was so genannte in manchen foren schreiben
aber da weiß auch keiner was kopfkino ist und was gelebtes elend (in dem sinne, in meiner fucking perception)

Zitat von Schwanzylant

---

Zitat

---

So we will not support anyone who still (foreign-) categorises us or our friends in categories like “trans” or “inter” in any form.

---

da sieht man wieder: man sollte die bedinungsanleitung vorher lesen. oder die manifeste.
schlechter service.

---

dafür servieren wir quasi einen halben Floor im Bethanien am 1.8.
und ja, der Punkt ist verdammt wichtig und einigermaßen radikal.

Weil, wir können kaum andere Seiten und Bücher/Quellen verlinken oder zitieren, nur, wenn sie diesem Anspruch nicht
genügen, aus eigener Entscheidung (aka auto-nom) heraus.

Seitdem ist es eben auch schwieriger, aber auch genauer. Das, was wir uns entschieden haben, abzulehnen, ist
zumindest auf der Seite schonmal gebannt (außer in Anführungszeichen und mit sogenannt und negativem Nachkommentar jeweils, weil die meisten Menschen dumm sind und/oder Texte höchstens überfliegen).
Wir haben es geschafft, eine Seite und ein Medium zu schaffen, das gänzlich ohne diese Begrifflichkeiten wie
"trans" und "cis" auskommt und das ist mir wichtig, weil das tatsächlich regelmäßig von Seiten aller Möglichen
in Frage gestellt wurde, dass das geht, man von der Repression sprechen kann ohne diese Begriffe zu verwenden.
Und andere das verstehen.

Ob die Seite (für jeden) verständlich formuliert ist, sei dahingestellt (ich behaupte: einigermaßen),
aber ich habe in der Praxis schon oft genug erlebt, dass ich von dem Kram rede und perfekt auf
dieses ganze Vokabular verzichten kann, dass das sogar viel besser ist, was mir eigentlich immer
klar war, aber die Zweifel fast aller um mich herum haben mich runtergedrückt für sehr lange.

Und ob ich jetzt komische Worte wie "genitalistisch" und "falsch zugewiesen" in meinen Wortschatz
mit einbaue oder nicht, wenn man über Repression redet, die außerhalb des typischen der Rassist
haut den Andersfarbigen Falles liegt, wirkt man eh immer komisch, speziell und uncool.
[Das wurde ja in der Schule keinem beigebracht, es wurde ja immer nur gesagt "Rassismus ist pfui, alles
andere ist erlaubt und normal und wird sich eh nie ändern", damit der Staat so weitermachen kann wie
bisher und die Lehrer, Profs und die Arbeitgeber auch. ]
Da kommt es
dann auch schon nicht mehr drauf an, außerdem bin ich ja eh Freak und bloß nicht usw.

Zitat von Schwanzylant

---

ich dachte, ich könnte mir was erschließen, aber es gibt nur ausschluss.
tricky.

---

wo kein schluss ist, ist vieles offen und auch nichts beendet

Zitat von Schwanzylant

---

aber das ist dann also eher so ein chaotisches prinzip der freien radikale: was sich erbindet, gehört zusammen.
und überall mal licht aus.

anarchisch! -

---

m.E. eine völlig alberne vorstellung, dass irgendwas oder irgendwer im universum wirklich
frei sein könnte

das wort frei gibt es in keiner stammessprache und auch sonst in keiner älteren vorstellung der
menschheit
soweit ich weiß